盗窃 (2017)皖04刑终172号
裁判要旨
被告人阮传军以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。阮传军曾被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯,依法应当从重处罚;阮传军多次扒窃,可以酌情从重处罚。阮传军到案后能如实供述第二起、第三起犯罪事实,对第二起、第三起具有坦白情节,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:一、被告人阮传军犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元;二、被告人阮传军的违法所得,依法予以追缴并返还受害人。阮传军上诉提出原审量刑过重。经审理查明:原判认定的2016年12月11日至2016年12月22日期间,上诉人阮传军先后三次扒窃他人财物的事实,有一审判决列举的证据予以证实,上述证据经原审庭审举证、质证并查证属实,二审期间,上诉人未提交影响本案事实认定的新证据,本院对原判认定的事实及采信的证据依法予以确认。本院认为:上诉人阮传军以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。阮传军系累犯,依法应当从重处罚;阮传军多次扒窃,可酌
摘要
被告人阮传军以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。阮传军曾被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯,依法应当从重处罚;阮传军多次扒窃,可以酌情从重处罚。阮传军到案后能如实供述第二起、第三起犯罪事实,对第二起、第三起具有坦白情节,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:一、被告人阮传军犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元;二、被告人阮传军的违法所得,依法予以追缴并返还受害人。阮传军上诉提出原审量刑过重。经审理查明:原
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖04刑终172号原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。上诉人(原审被告人)阮传军,男,1969年10月10日出生于安徽省淮南市,汉族,文盲,无业,住淮南市谢家集区。曾因犯盗窃罪,于2001年12月4日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑两年;曾因犯贩卖毒品罪,于2009年4月20日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金一万元;……