借款合同纠纷 （2018）粤03民终1650号
裁判要旨
本案为借款合同纠纷。上诉人张广兵主张其无需向深圳市通宇达电线电缆有限公司偿还涉案债务，该债务是深圳市鑫冠源电子有限公司拖欠深圳市通宇达电线电缆有限公司的货款。根据一审查明的事实，2016年1月4日，张广兵出具欠条，称欠到深圳市通宇达电线电缆有限公司货款753000元；同日出具借条，称借到史森400000元。而史森与深圳市通宇达电线电缆有限公司的法定代表人系夫妻关系，史森确认该400000元借款的债权实际归属深圳市通宇达电线电缆有限公司。一审据此确认深圳市通宇达电线电缆有限公司对张广兵享有1153000元债权，并无不当，本院予以维持。上诉人自认系深圳市鑫冠源电子有限公司的实际经营者，其于2016年1月4日以个人名义出具欠条、借条各一份，属于对上述共计1153000元债务的确认及承担。张广兵虽主张借条载明的400000元系与深圳市通宇达电线电缆有限公司协商就货物质量问题向案外人沟通的费用，且实际并未产生，但并未提交充分证据证明，该理由不足以否定其以出具借条形式对该400000元债务的确认效力。至于是否将该400000元用于购房，本院认为，款项的用途不影响债权债务关系的成立。综上，上诉人张广
摘要
张广兵与深圳市通宇达电线电缆有限公司深圳市鑫冠源电子有限公司史森借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终1650号 上诉人（原审被告）：张广兵，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省肥东县， 被上诉人（原审原告）：深圳市通宇达电线电缆有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：王丽敏。 委托诉讼代理人：管佩亮，广东鹏鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市鑫冠源电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：张俊。 委托……