民间借贷纠纷 （2016）豫01民终10048号

杨巧伟向申全红借款250000元，有杨巧伟出具的借条和银行历史交易明细清单为凭，双方的意思表示真实，杨巧伟与申全红之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。杨巧伟辩称已经返还申全红37000元借款，申全红在庭审中予以认可，对此辩解一审法院予以采纳，杨巧伟应当返还申全红下余借款213000元。杨巧伟通过在不同主体间借、贷赚取差价，从而实现盈利，本案借款发生于杨巧伟、左三伟婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。左三伟辩称其对借款毫不知情，借款没有用于家庭，证据不足，一审法院不予采纳。左三伟、杨巧伟对此借款应当共同偿还。由于借贷双方按照月息2.5分的利率实际履行，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，双方约定的利率过高，申全红要求杨巧伟、左三伟按照年利率24%支付借款利息的主张，一审法院予以支持，但利息应从逾期支付之日（2014年12月22日）起算。综上所述，申全红要求杨巧伟、左三伟返还借款250000元诉讼请求的合理部分，一审法予以支持，但其主张的利息应依法计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七

杨巧伟向申全红借款250000元，有杨巧伟出具的借条和银行历史交易明细清单为凭，双方的意思表示真实，杨巧伟与申全红之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。杨巧伟辩称已经返还申全红37000元借款，申全红在庭审中予以认可，对此辩解一审法院予以采纳，杨巧伟应当返还申全红下余借款213000元。杨巧伟通过在不同主体间借、贷赚取差价，从而实现盈利，本案借款发生于杨巧伟、左三伟婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。左三伟辩称其对借款毫不知情，借款没有用于家庭，证据不足，一审法院不予采纳。左三伟、杨巧伟对此借款应当共同偿还。由于借贷双方按照月息2.5分的利率实际履行，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10048号上诉人（原审被告）：左三伟，男，1973年9月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：申全红，女，1973年2月15日出生，汉族。原审被告：杨巧伟，女，1974年2月21日出生，汉族。上诉人左三伟因与被上诉人申全红、杨巧伟民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初3557号民事判决，向本院提起上诉……