民间借贷纠纷 （2017）辽02民终6299号

合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款100000元，理应于约定期限内偿还。被告仅凭两份证人证言及对借条文字表述的推断，不足以证明案涉借条的出具存在被胁迫的情形，也不足以证明上述债权债务关系不成立，故被告应承担举证不能的法律后果。原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告认为该借贷关系不存在故不同意偿还上述借款的答辩意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决被告臧元斌于本判决生效之日起十日内偿还原告孙兴龙借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告臧元斌负担。本院二审期间，当事人未向法庭提供新证据。对一审认定事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于上诉人与被上诉人是否存在借贷关系，若双方存在借贷关系借款数额是多

合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款100000元，理应于约定期限内偿还。被告仅凭两份证人证言及对借条文字表述的推断，不足以证明案涉借条的出具存在被胁迫的情形，也不足以证明上述债权债务关系不成立，故被告应承担举证不能的法律后果。原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告认为该借贷关系不存在故不同意偿还上述借款的答辩意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决被告

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终6299号上诉人(原审被告)臧元斌，男，1987年10月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘海娇，系辽宁海文律师事务所律师。委托诉讼代理人：高漪，系辽宁海文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙兴龙，男，1991年3月19日出生……