民间借贷纠纷 （2015）临民一终字第411号

被告公茂强自愿为借款人宋丙国借款提供担保，应承担相应的担保责任。庭审中，被告虽否认担保人处签字及按印均系其本人所为，但在原告申请进行笔迹及指纹鉴后法庭依法要求其提供对比笔迹及指纹，并对其拒不提供对比笔迹及指纹的法律后果进行明确告知后，其无正当理由拒绝提供对比笔迹及指纹，属于持有证据但无正当理由拒不提供的行为，应依法推定原告主张成立。原告的诉讼请求于法有据，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：被告公茂强偿还原告李丕祥借款人民币218400元及利息（该利息按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，自2013年1月20日起计算至借款付清时止），于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，由被告负担。上诉人公茂强上诉称，1、一审判决认定事实错误。本案借款是宋丙国所借，

被告公茂强自愿为借款人宋丙国借款提供担保，应承担相应的担保责任。庭审中，被告虽否认担保人处签字及按印均系其本人所为，但在原告申请进行笔迹及指纹鉴后法庭依法要求其提供对比笔迹及指纹，并对其拒不提供对比笔迹及指纹的法律后果进行明确告知后，其无正当理由拒绝提供对比笔迹及指纹，属于持有证据但无正当理由拒不提供的行为，应依法推定原告主张成立。原告的诉讼请求于法有据，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：被告公

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第411号上诉人（原审被告）公茂强，男，1978年11月2日出生，汉族，农民。委托代理人石绍刚，居民。被上诉人（原审原告）李丕祥，男，1974年4月18日出生，汉族，农民。上诉人公茂强因民间借贷纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2014）蒙民初字第3587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明……