抢劫 （2014）浙温刑终字第654号

上诉人吴源庆、原审被告人蒙世贵以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。本案系共同抢劫犯罪，吴源庆先对被害人实施殴打，后又分得赃款，故对犯罪结果均承担法律责任，吴源庆诉称没有劫取被害人财物，要求二审改判的理由不足，不予采纳。原判鉴于吴源庆归案后能如实供述自己的罪行，蒙世贵归案后能交代部分犯罪事实，且大部分赃物已追回，已对吴源庆从轻处罚，对蒙世贵酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一四年六月十三日书　记　员　　林慧冰 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人吴源庆、原审被告人蒙世贵以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。本案系共同抢劫犯罪，吴源庆先对被害人实施殴打，后又分得赃款，故对犯罪结果均承担法律责任，吴源庆诉称没有劫取被害人财物，要求二审改判的理由不足，不予采纳。原判鉴于吴源庆归案后能如实供述自己的罪行，蒙世贵归案后能交代部分犯罪事实，且大部分赃物已追回，已对吴源庆从轻处罚，对蒙世贵酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第654号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴源庆。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月2日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人蒙世贵。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月2日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人……