买卖合同纠纷 (2016)京02民终8319号

案号
(2016)京02民终8319号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-28

裁判要旨

首先,编号为0005656号《北京海河涛木业(银河木门)有限公司订货合同单》记载,产品成型未做漆前中途到厂看货验收合格后再付总货款30%;补充合同记载,合同签订时,客户另交总货款30%的预付货款,货款余额待定制产品安装完毕客户按合同注明的质量标准验收合格后当即付清;两份合同中,对付款方式做出了不同的约定,二者之间的关系一审法院没有作出认定;同时,在实际履行中,木业公司与许宏伟之间是否达成新的履行合议,一审法院需进一步查清。其次,一审应在确定付款方式的前提下,应查清双方的履约情况,进而根据履约情况认定双方是否达到了合同解除的条件以及是否具备继续履行合同的条件。最后,本案是买卖合同纠纷,集美公司是否是本案适格的被告,一审法院需进一步认定。综上,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初831号民事判决;二、发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人许宏伟预交的二审案件受理费605元予以退回。审判长  王国才审判员  唐旭超审判员  张 君二〇一六年九月二十八日书记员  张净惠 来源

摘要

首先,编号为0005656号《北京海河涛木业(银河木门)有限公司订货合同单》记载,产品成型未做漆前中途到厂看货验收合格后再付总货款30%;补充合同记载,合同签订时,客户另交总货款30%的预付货款,货款余额待定制产品安装完毕客户按合同注明的质量标准验收合格后当即付清;两份合同中,对付款方式做出了不同的约定,二者之间的关系一审法院没有作出认定;同时,在实际履行中,木业公司与许宏伟之间是否达成新的履行合议,一审法院需进一步查清。其次,一审应在确定付款方式的前提下,应查清双方的履约情况,进而根据履约情况认定双方是否达到了合同解除的条件以及是否具备继续履行合同的条件。最后,本案是买卖合同纠纷,集美公司是

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终8319号上诉人(原审原告):许宏伟,男,1967年1月30日出生。被上诉人(原审被告):北京河海涛木业有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇团河北村村民委员会北100米。法定代表人:吴刘妮,总经理。委托诉讼代理人:周利娟,女,1988年2月25日出生,该公司文员。委托诉讼代理人:吴振霞,女,1981年11月6日出生,该公司业务人员。被上……