（2016）湘04执复34号

黎金彪与谢希在夫妻关系存续期间所购房产，虽然登记在谢希名下，若无法定事由，应认定为夫妻共同财产。执行法院在执行过程中裁定查封谢希名下的房产，是否先行追加谢希为被执行人，并非法定程序，谢希认为侵犯了其实体权利，可以依法提起案外人异议之诉，直至异议之诉予以救济。因此，谢希针对执行行为程序的正当性所提的异议不成立。故驳回了谢希的异议请求。复议申请人谢希向本院提出复议申请称：执行法院作出的（2016）湘0481执异8号执行裁定书认定复议人名下的财产属于夫妻共同财产，无事实依据且本案在执行中未追加复议人为被执行人就直接对复议人名下房产采取查封措施程序违法，请求本院撤销上述裁定书并依法解除对复议人名下房产的查封。本院查明，长房权证天心字第7101762**号、长房权证天心字第7102368**号产权证载明坐落在湖南省长沙市天心区书院路559号书院观邸的住宅、车库房屋所有权人为谢希，共有情况为单独所有。另查明，执行法院在对复议人谢希名下房产采取执行措施时未查清其婚姻状况。本院认为，本案中异议人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为的异议，人民法院应当根据《中华人民共和国民

黎金彪与谢希在夫妻关系存续期间所购房产，虽然登记在谢希名下，若无法定事由，应认定为夫妻共同财产。执行法院在执行过程中裁定查封谢希名下的房产，是否先行追加谢希为被执行人，并非法定程序，谢希认为侵犯了其实体权利，可以依法提起案外人异议之诉，直至异议之诉予以救济。因此，谢希针对执行行为程序的正当性所提的异议不成立。故驳回了谢希的异议请求。复议申请人谢希向本院提出复议申请称：执行法院作出的（2016）湘0481执异8号执行裁定书认定复议人名下的财产属于夫妻共同财产，无事实依据且本案在执行中未追加复议人为被执行人就直接对复议人名下房产采取查封措施程序违法，请求本院撤销上述裁定书并依法解除对复议人名下房产

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执复34号复议人（案外人）：谢希。委托代理人：余金，湖南崇民律师事务所律师。申请执行人：资利民。被执行人：黎金彪。被执行人：耒阳市耒中电站库区管理有限公司，住所地耒阳市灶市街办事处沙头村耒中电站院内。委托代理人：罗辉灿，湖南英萃律师事务所律师。复议申请人谢希不服耒阳市人民法院作出的（2016）湘0481执异8号执行裁定书，向本院申请复议，……