非法经营 （2019）川01刑终288号

上诉人盛明举违反国家烟草专卖管理法律法规，明知他人未经烟草行政主管部门许可经营烟草专卖品，仍帮助运输、储存，案发后查获盛明举储存的卷烟122600支，经营数额197070元，其行为已构成非法经营罪，且情节严重。 在案证据证实，上诉人盛明举不是烟草所有人，系受雇帮他人非法经营烟草，起次要作用，属从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。盛明举归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综前情节，决定对其从轻处罚。 针对上诉人盛明举及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉意见，本院经审查认为：1.盛明举对案涉卷烟系假烟应当明知。在案证据到案经过、检查（勘验）笔录、抽样笔录、检验报告证实，四川省成都市金牛区烟草专卖局从盛明举承租的库房内查获假烟卷烟122600支；上诉人盛明举供称，从没见过“小何”有烟草专卖许可证，案涉卷烟系其按照“小何”的安排从茶店子客运站育苗路附近一路边接受后运至库房，平时受“小何”安排将库房内卷烟送至金府路映日荷花小区路边、金牛区二环路凯德广场路边等地销售。盛明举自己无烟草经营许可证，也未见过老板“小何”有烟草专卖证件，且案涉卷烟系通过非正常渠道接收，通过非正常方式运输、储

上诉人盛明举违反国家烟草专卖管理法律法规，明知他人未经烟草行政主管部门许可经营烟草专卖品，仍帮助运输、储存，案发后查获盛明举储存的卷烟122600支，经营数额197070元，其行为已构成非法经营罪，且情节严重。 在案证据证实，上诉人盛明举不是烟草所有人，系受雇帮他人非法经营烟草，起次要作用，属从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。盛明举归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综前情节，决定对其从轻处罚。 针对上诉人盛明举及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉意见，本院经审查认为：1.盛明举对案涉卷烟系假烟应当明知。在案证据到案经过、检查（勘验）笔录、抽样笔录、检验报告证实，四川省成都市金

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑终288号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）盛明举，男，1978年9月19日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省兴文县。2018年6月12日因涉嫌犯非法经营罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人熊军，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。……