买卖合同纠纷 （2016）晋10民终433号
裁判要旨
上诉人贾全旺与被上诉人曹英杰做煤炭买卖后，经双方结算贾全旺欠曹英杰31300元，贾全旺给曹英杰出具了欠据，曹英杰请求贾全旺支付欠款应予支持。上诉人贾全旺称当时写有两张欠据，被上诉人曹英杰持有的欠据作废的理由不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费557元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年五月四日书记员 张迁迁
摘要
上诉人贾全旺与被上诉人曹英杰做煤炭买卖后，经双方结算贾全旺欠曹英杰31300元，贾全旺给曹英杰出具了欠据，曹英杰请求贾全旺支付欠款应予支持。上诉人贾全旺称当时写有两张欠据，被上诉人曹英杰持有的欠据作废的理由不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费557元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年五月四日书记员 张迁迁
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终433号上诉人（原审被告）：贾全旺，男。委托代理人：刘建忠，山西夏正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹英杰，男。委托代理人：李晓军，山西国华律师事务所律师。上诉人贾全旺因与被上诉人曹英杰买卖合同纠纷一案，不服襄汾县人民法院（2015）襄民初字第01270号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人贾全旺及代理……