（2015）沈中民六终字第334号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应为其诉讼请求承担举证证明责任。本案中，原告与被告联通分公司针对诉争工程进行了结算，虽庭审中双方对结算书中的结算数额存有异议，即被告联通分公司抗辩结算金额为434，841元，其已按结算书约定的标准支付了工程款，而原告则主张被告联通分公司仅支付了材料费434，841元，对于其剩余的人工费被告联通分公司仍未支付。现原告主张被告联通分公司支付人工费用及利息，庭审中被告联通分公司提出诉讼时效抗辩，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，原告主张的人工费应属一般债权，适用法律规定的二年诉讼时效的规定。原告于2011年3月28日向被告联通分公司主张权利时，被告韩广龙在其手写部分已明确表明了诉争工程的施工费用不再进行结算，应视为被告联通分公司已明确其对原告主张的其他费用不予认可

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应为其诉讼请求承担举证证明责任。本案中，原告与被告联通分公司针对诉争工程进行了结算，虽庭审中双方对结算书中的结算数额存有异议，即被告联通分公司抗辩结算金额为434，841元，其已按结算书约定的标准支付了工程款，而原告则主张被告联通分公司仅支付了材料费434，841元，对于其剩余的人工费被告联通分公司仍未支付。现原告主张被告联通分公司支付人工费用及利息，庭

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第334号上诉人（原审原告）：沈阳大地金诚通信工程有限公司，住所地沈阳市和平区广昌路8号。法定代表人：程云杰，该公司经理。委托代理人：姬丽如，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。委托代理人：于吉刚，男，1957年12月10日出生，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区市……