（2015）淄民一终字第250号

债务应当清偿；债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。在本案中，原告提供证据证明被告田圣友将其从被告万和建工处承包的部分劳务即淄博名尚城市广场3#、5#、6#、7#楼砌体工程，交由原告组织劳务人员具体施工，并由被告田圣友为原告出具结算证明，事实清楚，证据充分，予以认定。被告田圣友辩称涉案工程系原告为被告万和建工所干，其与原告和万和建工三方协商后，将其对该公司的结算债权转让给了原告；工程中二次结构部分未做，应扣除人工费61648.35元；另，该案80000.00元工程款系由被告万和建工直接向原告支付并入该公司账目，故其不应当承担付款责任。原审法院认为，综合各方提交的证据，在本案中，被告田圣友为原告出具的《证明》双方均无异议，故对其真实性予以确认，在该证明中，被告田圣友对原告已施工的劳务费金额已进行了结算，故其主张原告施工的工程未结算完毕、工程中二次结构部分未做，扣除人工费61648.35元的抗辩意见，与事实不符，不予采纳；被告田圣友主张其对万和建工的结算债权已转让给原告，原告和万和建工均不认可，根据合同法相关规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，

债务应当清偿；债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。在本案中，原告提供证据证明被告田圣友将其从被告万和建工处承包的部分劳务即淄博名尚城市广场3#、5#、6#、7#楼砌体工程，交由原告组织劳务人员具体施工，并由被告田圣友为原告出具结算证明，事实清楚，证据充分，予以认定。被告田圣友辩称涉案工程系原告为被告万和建工所干，其与原告和万和建工三方协商后，将其对该公司的结算债权转让给了原告；工程中二次结构部分未做，应扣除人工费61648.35元；另，该案80000.00元工程款系由被告万和建工直接向原告支付并入该公司账目，故其不应当承担付款责任。原审法院认为，综合各方提交的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第250号上诉人（原审被告）：田圣友，无业。委托代理人：崔征，山东柳泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋振泉，农民。委托代理人：周莲红，山东齐桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东荣和建设工程有限公司（以下简称荣和建工）。住所地：山东省桓台县。法定代表人：张正吉，董事长。上诉人田圣友因劳务合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民……