租赁合同纠纷 (2014)穗中法民五终字第4798号
裁判要旨
刘佳与梁力签订的《房产租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方应恪守履行。合同签订后,梁力向刘佳交付了涉案房屋,刘佳亦每月向梁力支付租金,在双方履行至2013年11月初时,亦曾就刘佳提前退租事宜进行协商,但刘佳在未找到下一个租户、未与梁力核对物品的情况下,于2013年11月30日自行将涉案房屋内的大部分物品搬离,该行为欠妥。且其后刘佳亦未配合梁力到涉案房屋现场进行核查,造成梁力认为刘佳有提前退租表示,从而导致梁力打开涉案房屋并更换门锁。梁力在租期尚未结束的情况下更换门锁后,未再让刘佳入住涉案房屋亦存在过错。据此,发生纠纷的主要原因在于双方缺乏沟通,对于纠纷的产生,双方均存在过错,故刘佳主张梁力存在提前收回涉案房屋的行为,并要求双倍返还押金的意见欠理,不予支持。但因双方签订的租赁合同租期已届满,故梁力应退还刘佳支付的押金6000元。因2013年12月1日后,梁力已经更换了涉案房屋门锁,刘佳无法继续使用涉案房屋,故刘佳要求梁力返还其已向梁力支付的2013年12月1日至2013年12月15日的租金1500元合理合法,予以支持。因刘佳关于要求梁力
摘要
刘佳与梁力签订的《房产租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方应恪守履行。合同签订后,梁力向刘佳交付了涉案房屋,刘佳亦每月向梁力支付租金,在双方履行至2013年11月初时,亦曾就刘佳提前退租事宜进行协商,但刘佳在未找到下一个租户、未与梁力核对物品的情况下,于2013年11月30日自行将涉案房屋内的大部分物品搬离,该行为欠妥。且其后刘佳亦未配合梁力到涉案房屋现场进行核查,造成梁力认为刘佳有提前退租表示,从而导致梁力打开涉案房屋并更换门锁。梁力在租期尚未结束的情况下更换门锁后,未再让刘佳入住涉案房屋亦存在过错。据此,发生纠纷的主要原因在于双方缺乏沟通
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民五终字第4798号上诉人(原审原告、反诉被告):刘佳,身份证住址:四川省梓潼县。委托代理人:冯俊阳。上诉人(原审被告、反诉原告):梁力,身份证住址:广东省广州市海珠区。法定代理人:王江红,身份证住址:内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。上诉人刘佳、梁力因租赁合同纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2014)穗云法民四初字第242号民事判决,向……