委托合同纠纷 （2015）佛中法知民终字第19号

科凡公司与世纪公司以书面形式签订的涉案合同，是双方真实意思表示，且合同内容与形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。本案的争议问题是世纪公司返还代理费的条件是否已经成就。该争议缘起于双方对涉案合同第七条第5项及第六条第二款的不同理解。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”涉案合同第七条第5项约定：“乙方承诺：如项目申报不成功，乙方将不收取任何费用，并承诺在7日内将甲方已支付给其的款项汇入甲方指定的账号。”该条款所要表达的意思是明确的，即除科凡公司过错（未依约提供材料积极配合世纪公司办理申报事宜）以外的原因导致项目申报不成功的，世纪公司将不收取代理费尾款10万元，并返还科凡公司已支付的代理费。涉案合同第六条约定：“甲方应按《广东省著名商标认定和管理规定》和《广东省著名商标认定和管理的实施细则》等有关规定提供项目申报所需的应由科凡公司提供的相关材料，积极配合乙方办理申报事务。因甲方原因导致此申报事项不能按时申报、无法继续进行

科凡公司与世纪公司以书面形式签订的涉案合同，是双方真实意思表示，且合同内容与形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。本案的争议问题是世纪公司返还代理费的条件是否已经成就。该争议缘起于双方对涉案合同第七条第5项及第六条第二款的不同理解。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”涉案合同第七条第5项约定：“乙方承诺：如项目申报不成功，乙方将不收取任何费用，并承诺在7日内将甲方已支付给其的款项汇入甲方指定的账号。”该条款所要表达的意思是明

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法知民终字第19号上诉人（原审被告）：深圳市世纪纵横管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：刘金萍，该公司经理。委托代理人：博超，广东硕法律师事务所律师。委托代理人：袁子怀，广东硕法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市科凡家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：林涛，该公司总经理。委托代理人：袁海华，……