申请撤销仲裁裁决 （2017）川01民特457号

仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和更改，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应提供证据加以证明。针对锦都物业公司提出的申请事由，本院评析如下：根据本案查明事实，黄理入职期间，系通过现金借支形式计取工资报酬。而黄理在本案中主张了2015年6月至2016年8月期间的工资报酬，其中黄理与翰唐电子销售中心针对2015年6月至2016年4月期间的工资9220元进行了结算，各方对该数额不持异议。而针对2015年6月至2016年8月期间的工资数额问题，黄理诉称其在上述期间共借支了15000元，仲裁裁决亦对此数额予以了认定，但根据唐工安防公司和翰唐电子销售中心于本案审查中提交的4份借条等证据材料中，其中上述4份借条载明款项共计19000元，均系黄理在2016年5月至2016年8月期间出具，黄理亦对该4份借条的真实性予以认可，并称借条中的相应费用应系其工资报酬。对此，本院认为，上述事实能够证明黄理在2016年5月至2016年8月期间共借支的工资报酬为19000元，而仲裁裁决认定为15000元与上述查明

仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和更改，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应提供证据加以证明。针对锦都物业公司提出的申请事由，本院评析如下：根据本案查明事实，黄理入职期间，系通过现金借支形式计取工资报酬。而黄理在本案中主张了2015年6月至2016年8月期间的工资报酬，其中黄理与翰唐电子销售中心针对2015年6月至2016年4月期间的工资9220元进行了结算，各方对该数额不持异议。而针对2015年6月至2016年8月期间的工资数额问题，黄理诉称其在上述期间共借支了15000元，仲裁裁决亦对

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特457号申请人：成都市唐工安防工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段47号1栋1单元4层16号。法定代表人：李吉林。申请人：成都市翰唐电子产品销售中心，住所地：四川省成都市金牛区交大路*号*楼**号。投资人：李吉林，男，1973年3月12日出生，汉族，住四川省金堂县。被申请人：黄理，男，1978年9月10日出生，汉族，住……