民间借贷纠纷 （2017）云23民终871号

李加明向贺琼梅借款后，尚欠70000元未还，应承担偿还借款责任，贺琼梅请求人民法院判令李加明向其偿还借款本金70000元有事实和法律依据，予以支持；李加明辩称没有向贺琼梅借款，要求驳回贺琼梅的诉讼请求无相应的证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，作出如下判决：由李加明于判决生效之日起十日内向贺琼梅偿还借款本金70000元。二审中，经征询李加明对一审判决认定事实的意见，李加明提出，一审判决认定“2013年11月8日，李加明因购买货运车辆，向贺琼梅借款200000元，李加明向贺琼梅出具了借条。于2016年2月至2016年7月30日，李加明先后向贺琼梅偿还借款130000元，尚欠70000元未还”错误，上诉人没有向贺琼梅借过钱，上诉人出具的借条不是民间借贷，而是分手费，写条子的时间也不是2013年11月，而是2015年3月，同时，李加明给贺琼梅的钱不止130000元，但不是还款，而是给的分手费，不存在差欠借款。贺琼梅对一审判决认定的事实无异议。双方当事人在二审中均没有新的证据提交。归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：李加明与贺琼梅之间是否存在借贷关系。本院认

李加明向贺琼梅借款后，尚欠70000元未还，应承担偿还借款责任，贺琼梅请求人民法院判令李加明向其偿还借款本金70000元有事实和法律依据，予以支持；李加明辩称没有向贺琼梅借款，要求驳回贺琼梅的诉讼请求无相应的证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，作出如下判决：由李加明于判决生效之日起十日内向贺琼梅偿还借款本金70000元。二审中，经征询李加明对一审判决认定事实的意见，李加明提出，一审判决认定“2013年11月8日，李加明因购买货运车辆，向贺琼梅借款200000元，李加明向贺琼梅出具了借条。于2016年2月至2016年7月30日，李加明先后向贺琼梅偿还借款1300

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终871号上诉人（原审被告）：李加明，男，1974年3月25日生，彝族，驾驶员，住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）：贺琼梅，女，1969年2月1日生，汉族，无业，住武定县。上诉人李加明因与被上诉人贺琼梅民间借贷纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2017……