（2014）黑中民申字第2号

一二审认定的事实有吴洪生提供的黑河市劳动建筑工程公司出具的证明；王福来的证言；两张集资款收据；证人吴淑敏、王建文、周传宝，陈伟的证言予以证实，以上证据能够形成证据链条，能够证实本案争议房屋所有权人为吴洪生。一二审判决并无不妥。对于杨玉山所称证明是虚假的问题，因杨玉山没有提供充分有效的证据证明其主张，故本院不予支持。对于杨玉山称吴洪生不是本单位职工问题，黑河市建筑工程公司的情况说明证实吴洪生是1992年聘到黑河市建筑工程公司上班的，故杨玉山的主张本院不予支持。一二审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，杨玉山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨玉山的再审申请。审判长　　宋宏宇审判员　　宋　春审判员　　贺　颖二〇一四年三月十七日书记员　　鲍玉东 来源：百度

一二审认定的事实有吴洪生提供的黑河市劳动建筑工程公司出具的证明；王福来的证言；两张集资款收据；证人吴淑敏、王建文、周传宝，陈伟的证言予以证实，以上证据能够形成证据链条，能够证实本案争议房屋所有权人为吴洪生。一二审判决并无不妥。对于杨玉山所称证明是虚假的问题，因杨玉山没有提供充分有效的证据证明其主张，故本院不予支持。对于杨玉山称吴洪生不是本单位职工问题，黑河市建筑工程公司的情况说明证实吴洪生是1992年聘到黑河市建筑工程公司上班的，故杨玉山的主张本院不予支持。一二审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，杨玉山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黑中民申字第3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨玉山，男，汉族，1960年5月23日出生，无业。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴洪生，男，汉族，1964年4月4日出生，无业。再审申请人杨玉山与被申请人吴洪生物权确认纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2013）黑中民终字第350号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案……