民间借贷纠纷 （2015）怀中民二终字第299号

申剑安出具借条向向吉前借款6万元，到期后未能履行还款义务，依法应承担相应责任，故对向吉前要求申剑安偿还借款本金6万元的诉讼请求予以支持。梁顺红作为申剑安借款的连带责任保证人，因申剑安在约定的还款期限内没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；虽然向吉前的诉讼请求为要求二申剑安、梁顺红偿还借款，但向吉前在起诉状中称是在梁顺红未尽担保责任的情况下起诉的，可见向吉前本意是要求梁顺红履行其担保责任，故对于向吉前要求梁顺红对该借款承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。梁顺红在承担保证责任后，有权向申剑安追偿。申剑安、梁顺红主张本案的6万元不是借款，而是向吉前被他人以免考读军校为由骗走了6万元，由于申剑安、梁顺红未能提供足够证据证实其主张，该抗辩主张不予支持。且梁顺红在公安机关报案时称受害人是其本人，事后向吉前也从未向公安机关报案，因此，即使诈骗嫌疑人以后到案，也只能由梁顺红向诈骗嫌疑人主张权利。对于申剑安称该《借条》是在向吉前、梁顺红逼迫的情况下书写，但未能提供任何证据证明其主张，且申剑安出具该《借条》的时间为2013年3月23日，距向吉前起诉已超过

申剑安出具借条向向吉前借款6万元，到期后未能履行还款义务，依法应承担相应责任，故对向吉前要求申剑安偿还借款本金6万元的诉讼请求予以支持。梁顺红作为申剑安借款的连带责任保证人，因申剑安在约定的还款期限内没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；虽然向吉前的诉讼请求为要求二申剑安、梁顺红偿还借款，但向吉前在起诉状中称是在梁顺红未尽担保责任的情况下起诉的，可见向吉前本意是要求梁顺红履行其担保责任，故对于向吉前要求梁顺红对该借款承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。梁顺红在承担保证责任后，有权向申剑安追偿。申剑安、梁顺红主张本案的6万元不是借款，而是向吉前

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民二终字第299号上诉人（原审被告）申剑安，住怀化市鹤城区。委托代理人任绪泉，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）向吉前。委托代理人张学来，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。原审被告梁顺红，住怀化市鹤城区。上诉人申剑安因与被上诉人向吉前及原审被告梁顺红民间借贷纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院2015年7月22日作……