（2015）南市立行终字第39号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，上诉人覃汉明于2010年5月8日向上林县人民法院提起行政赔偿诉讼时，已经知道被上诉人上林县人民政府作出的被诉强制拆除行政行为，上诉人于2014年11月14日向人民法院提起行政诉讼，要求人民法院确认被上诉人上林县人民政府对其酒楼实施的强拆行为违法已超过法定的起诉期限且无正当理由。一审裁定驳回上诉人覃汉明、黄桂容的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭晓霞代理审判员 姚 娟代理审判员 林国帅二〇一六年五月三十日书 记 员 何丽莎附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，上诉人覃汉明于2010年5月8日向上林县人民法院提起行政赔偿诉讼时，已经知道被上诉人上林县人民政府作出的被诉强制拆除行政行为，上诉人于2014年11月14日向人民法院提起行政诉讼，要求人民法院确认被上诉人上林县人民政府对其酒楼实施的强拆行为违法已超过法定的起诉期限且无正当理由。一审裁定驳
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南市立行终字第39号上诉人（原审原告）覃汉明，工人。委托代理人黄桂容，系上诉人覃汉明的妻子）上诉人（原审原告）黄桂容，身份情况同上。被上诉人（原审被告）上林县人民政府。住所地：上林县大丰镇明山路***号。法定代表人蓝宗耿，县长。上诉人覃汉明、黄桂容因行政强制拆除一案，不服宾阳县人民法院（2015）宾行初字第37号行政裁定，向本院提起上诉……