商品房预售合同纠纷 (2014)浙嘉民终字第723号
裁判要旨
叶挺淼与大业房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。大业房产公司未能按约履行商品房交付义务,应承担相应的违约责任。关于违约责任,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。可见,违约金当以违约造成的损失为衡量标准,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求予以增加。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十八条规定,“当事人按照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金额以不超过实际损失额为限”。由此可见,我国法律确定的违约损害赔偿责任以填补损失为基本原则,同时还应兼顾其他因素。根据双方签订的《商品房买卖合同》,本案逾期交房时间超过90日,按照该合同约定大业房产公司应当自逾期交付日起按已交房款万分之0.
摘要
叶挺淼与大业房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。大业房产公司未能按约履行商品房交付义务,应承担相应的违约责任。关于违约责任,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。可见,违约金当以违约造成的损失为衡量标准,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求予以增加。最高人民
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙嘉民终字第723号上诉人(原审原告):叶挺淼。委托代理人:张春峰,浙江万宝律师事务所律师。委托代理人:余佳丽,浙江万宝律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):嘉兴市大业房地产开发有限公司。住所地:嘉兴市秀洲区大树花园商贸中心*号楼。法定代表人:代礼平,该公司董事长。委托代理人:钱益波、汪荣祥,浙江圣文律师事务所律师。上诉人叶挺淼为与被上诉人……