追偿权纠纷 （2021）湘02民终442号

本案系追偿权纠纷，争议的焦点：两被告是否赔偿原告在交强险项下支付的120000元赔偿款及从2020年1月22日起至实际付清之日止按同期银行贷款报价利率承担原告的利息损失？本案中，被告钟春在无驾驶资格、饮酒后驾驶机动车发生交通事故，导致案外人杨许梅受伤。在此事故中，被告钟春负事故的全部责任。同时，根据一审法院及株洲中院生效的判决，被告杨旺作为肇事车辆实际管理人明知被告钟春无证和酒后驾驶而将车辆借其使用，应当认定被告杨旺对涉案事故损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。原告在交强险责任限额内赔偿120000元（该交强险限额内赔偿款在一审法院和株洲中院生效判决中予以确认）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“向侵权人主张追偿权，人民法院予以支持。”之规定，故原告向侵权人追偿其交强险限额内赔偿案外人120000元的诉讼请求，一审法院予以支持。基于被告钟春和杨旺在一审法院及株洲中院作出的判决承担责任比例分别为80%与20%，本案对原告追偿权的偿还责任也应以80%与20%为宜，即被告钟春偿还原告96000元（120000元×80%），被告杨旺

本案系追偿权纠纷，争议的焦点：两被告是否赔偿原告在交强险项下支付的120000元赔偿款及从2020年1月22日起至实际付清之日止按同期银行贷款报价利率承担原告的利息损失？本案中，被告钟春在无驾驶资格、饮酒后驾驶机动车发生交通事故，导致案外人杨许梅受伤。在此事故中，被告钟春负事故的全部责任。同时，根据一审法院及株洲中院生效的判决，被告杨旺作为肇事车辆实际管理人明知被告钟春无证和酒后驾驶而将车辆借其使用，应当认定被告杨旺对涉案事故损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。原告在交强险责任限额内赔偿120000元（该交强险限额内赔偿款在一审法院和株洲中院生效判决中予以确认）。根据《最高人民法院关于审

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终442号上诉人（原审被告）：杨旺，男，1987年7月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：杨华文，男，系杨旺父亲。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：汤健，广东君言（长……