妨害公务 （2014）盐刑终字第0046号

被告人黄某甲以暴力、威胁方法阻碍公安干警依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，以犯妨害公务罪判处被告人黄某甲有期徒刑八个月。上诉人黄某甲提出以下上诉理由：其只打了一名民警，应只认定一人轻微伤；原审判决量刑过重。本院经审理查明的基本事实及证据与原审法院查明事实及证据一致。关于上诉人提出的其行为只造成一人轻微伤的上诉理由，经查，原审判决认定事实得到被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见书、视听资料等证据的证实，上诉人亦有多次稳定供述，足以认定，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。原审判决事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，应予维持，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于　浩审　判　员　　祁海鸥代理审判员　　孙　婕二〇一四年四月八日书　记　员　　李　淼 来源：百度“马 克 数据网”

被告人黄某甲以暴力、威胁方法阻碍公安干警依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，以犯妨害公务罪判处被告人黄某甲有期徒刑八个月。上诉人黄某甲提出以下上诉理由：其只打了一名民警，应只认定一人轻微伤；原审判决量刑过重。本院经审理查明的基本事实及证据与原审法院查明事实及证据一致。关于上诉人提出的其行为只造成一人轻微伤的上诉理由，经查，原审判决认定事实得到被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见书、视听资料等证据的证实，上诉人亦有多次稳定供述，足以认定，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄某甲以暴力、威胁方法阻碍

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）盐刑终字第0046号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，男。因犯寻衅滋事罪，于1998年12月15日被滨海县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月7日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月10日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2014年2月11日经滨海县人民法……