民间借贷纠纷 （2019）沪01民终12270号

借款应当偿还。本案中，郭英与刘俊杰系口头借款合同，双方对口头借贷无异议，一审法院认定郭英与刘俊杰双方间借贷成立，法律予以保护,刘俊杰未归还借款，构成违约。本案争议焦点一，郭英、刘俊杰间借款金额为多少。郭英、刘俊杰对郭英汇入刘俊杰名下账户12,965,434.3元一致，刘俊杰汇入郭英名下账户11,337,934.3元,郭英认为刘俊杰所归还金额含借款利息，其中一笔20万元是根据郭英指示汇入案外人张某1的账户，郭英予以否认，刘俊杰无证据佐证，一审法院难以采信；郭英在庭审中陈述其为刘俊杰向案外人垫付了214万及60万元其他费用，刘俊杰予以否认，郭英缺乏事实根据和法律依据，一审法院也难以采信；上述20万元在刘俊杰支付给郭英的借款金额11,337,934.3元中应予扣除，且郭英在庭审中自述刘俊杰于2018年6月14日归还借款人民币1.87万元，则刘俊杰实际归还借款11,156,634.3元；借贷相抵则刘俊杰未还郭英借款金额为1,808,800元，郭英、刘俊杰所涉案外人张某2、张某1、王某的款项均可通过其他法律途径予以处理。争议焦点二，刘俊杰是否应当支付郭英借款利息，郭英提供微信聊天记录，刘俊杰本人

借款应当偿还。本案中，郭英与刘俊杰系口头借款合同，双方对口头借贷无异议，一审法院认定郭英与刘俊杰双方间借贷成立，法律予以保护,刘俊杰未归还借款，构成违约。本案争议焦点一，郭英、刘俊杰间借款金额为多少。郭英、刘俊杰对郭英汇入刘俊杰名下账户12,965,434.3元一致，刘俊杰汇入郭英名下账户11,337,934.3元,郭英认为刘俊杰所归还金额含借款利息，其中一笔20万元是根据郭英指示汇入案外人张某1的账户，郭英予以否认，刘俊杰无证据佐证，一审法院难以采信；郭英在庭审中陈述其为刘俊杰向案外人垫付了214万及60万元其他费用，刘俊杰予以否认，郭英缺乏事实根据和法律依据，一审法院也难以采信；上述20万

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12270号上诉人（原审原告）：郭英，女，1979年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：金林蔚，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑶，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘俊杰，男，1983年8月31日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈清平，上海简克律师事务所律师。上诉人郭英因与被……