保证合同纠纷 (2017)苏12民终609号

案号
(2017)苏12民终609号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。李宙为案外人郑克向万勇所借20万元进行了担保,对该事实李宙无异议,应予认定。李宙抗辩认为其曾经在借据上注明一个月有效期,后被万勇裁剪,因李宙未在规定的期限内提交书面鉴定申请,故应认定借据上未注明期限。因双方对保证方式没有约定,依法应视为连带责任担保,李宙在保证期限内依法应承担连带偿还责任。李宙抗辩认为,案外人郑克已将讼争借款偿还给万勇,李宙虽就此提供了在讼争借款发生后郑克汇给万勇204900元的银行流水单若干份,因上述款项由10多次汇款累计,与本案讼争借款金额不相吻合。更为重要的是万勇与郑克之间多次发生借款往来,根据目前万勇所提供的证据,郑克尚有40多万元借据在万勇处。根据相关法律规定,债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。根据上述规定,案外人郑克即使还款,也应优先抵充没有担保的借款。至于李宙提供的郑克妻子孙晓波的银行流水单,因孙晓

摘要

合法的借贷关系受法律保护。李宙为案外人郑克向万勇所借20万元进行了担保,对该事实李宙无异议,应予认定。李宙抗辩认为其曾经在借据上注明一个月有效期,后被万勇裁剪,因李宙未在规定的期限内提交书面鉴定申请,故应认定借据上未注明期限。因双方对保证方式没有约定,依法应视为连带责任担保,李宙在保证期限内依法应承担连带偿还责任。李宙抗辩认为,案外人郑克已将讼争借款偿还给万勇,李宙虽就此提供了在讼争借款发生后郑克汇给万勇204900元的银行流水单若干份,因上述款项由10多次汇款累计,与本案讼争借款金额不相吻合。更为重要的是万勇与郑克之间多次发生借款往来,根据目前万勇所提供的证据,郑克尚有40多万元借据在万勇处

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终609号上诉人(原审被告):李宙,男,1980年4月20日生,汉族,住河南省邓州市。委托诉讼代理人:林文虎,江苏恒乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):万勇,男,1965年11月1日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:陈志学,江苏胜泰律师事务所律师。上诉人李宙因与被上诉人万勇保证合同纠纷一案,不服江苏省兴化市人民法院(2016)苏1……