民间借贷纠纷 （2016）豫12民申2号

关于再审申请人提出一、二审判决采信证据程序违法，违法采信被申请人在休庭后提交的2011年5月25日转给王妍娜17万元银行凭单，且该凭单未经质证，不能作为证据使用问题。经查，一、二审法院结合本案的全部证据和王妍娜在另一案中认可收到170000元，认定被申请人将17万元转给王妍娜并无不当，且本案的关键是申请人要提供充分的证据证明申请人借给被申请人17万元的事实。关于再审申请人提出一、二审判决认定事实严重错误，偏听偏信，偏袒被申请人，采取隐瞒证据，掩盖事实真相，歪曲事实，捏造事实等手段，黑掉申请人借给被申请人的17万元借款的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。经查，查莲花对自己借款给张文彦170000元的事实，应提供证据予以证实，但查莲花仅提供了中国工商银行汇款业务凭证及催告还款函、催告还款短信。银行汇款业务凭证只能证明查莲花与张文彦之间有经济往来，催告还款函及催告还款短信只是查莲花对张文彦的单方催告表示，而张文彦始终否认该款项为借款，因此，申请人提供的证据不足以证实申请人借给被申请人17万元的事实。故一、二审判决均以证据不足，驳回申请人的诉讼请求并无不当。

关于再审申请人提出一、二审判决采信证据程序违法，违法采信被申请人在休庭后提交的2011年5月25日转给王妍娜17万元银行凭单，且该凭单未经质证，不能作为证据使用问题。经查，一、二审法院结合本案的全部证据和王妍娜在另一案中认可收到170000元，认定被申请人将17万元转给王妍娜并无不当，且本案的关键是申请人要提供充分的证据证明申请人借给被申请人17万元的事实。关于再审申请人提出一、二审判决认定事实严重错误，偏听偏信，偏袒被申请人，采取隐瞒证据，掩盖事实真相，歪曲事实，捏造事实等手段，黑掉申请人借给被申请人的17万元借款的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。经查，

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民申2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：查莲花，女，1956年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：单群芳，河南中亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张文彦，男，1951年10月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。再审申请人查莲花因与被申请人张文彦民间借贷纠纷一案，不服本院（20……