诈骗 （2015）一中刑终字第3015号

被告人邓志刚以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条之规定，判决：被告人邓志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元。上诉人邓志刚的上诉理由为：其将被害人赵×给其的办事费用都给王×1了，其并不知道办事费用的数额。上诉人邓志刚的辩护人的主要辩护意见为：一审判决认定邓志刚主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实的行为，收取被害人80万元的证据不足，请求二审法庭改判邓志刚无罪。二审审理期间，上诉人邓志刚及其辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。关于上诉人邓志刚所提其将被害人赵×给其的办事费用都给王×1了，其并不知道办事费用的数额的上诉理由及其辩护人所提一审判决认定邓志刚主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实的行为，收取被害人80万元的证据不足，请求二审法庭改判邓志刚无罪的辩护意见，经查：经一审庭审举证、质证

被告人邓志刚以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条之规定，判决：被告人邓志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元。上诉人邓志刚的上诉理由为：其将被害人赵×给其的办事费用都给王×1了，其并不知道办事费用的数额。上诉人邓志刚的辩护人的主要辩护意见为：一审判决认定邓志刚主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实的行为，收取被害人80万元的证据不足，请求二审法庭改判邓志刚无罪。二审审理期间，上诉人邓志刚及其辩护人均未向法庭提交新的证据。经

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第3015号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓志刚，男，48岁（1967年9月18日出生），个体经营者。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月29日被羁押，2014年1月30日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人王新艳，北京德恒律师事务所律师。辩护人肖怡，北京德恒律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀……