买卖合同纠纷 （2017）鄂01民辖终19号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《粉煤灰工矿产品订货合同》中明确约定解决合同纠纷方式为依法向签约所在地的人民法院提起诉讼，该约定符合上述法律规定，应属有效。合同载明签订地点为武汉市天门墩路1号，该签订地点属武汉市江汉区辖区范围。故武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告武汉市豪义伟业商贸有限公司在纠纷发生后，向武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人上海山河建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　余斌审　 判　 员　　苏滨审　 判　 员　　李钢二〇一七年一月二十日书记员(兼)　　何娅

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《粉煤灰工矿产品订货合同》中明确约定解决合同纠纷方式为依法向签约所在地的人民法院提起诉讼，该约定符合上述法律规定，应属有效。合同载明签订地点为武汉市天门墩路1号，该签订地点属武汉市江汉区辖区范围。故武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告武汉市豪义伟业商贸有限公司在纠纷发生后，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终19号上诉人（原审被告）：上海山河建设工程有限公司，住所地：上海市崇明县新河镇新申路921号。法定代表人：顾勤忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉市豪义伟业商贸有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村。法定代表人：朱俊韬，该公司经理。上诉人上海山河建设工程有限公司因与被上诉人武汉市豪义伟业商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议……