买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初18674号
裁判要旨
被告东莞市酷源电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 原告为证明被告尚欠货款合计22100元未付的事实，已提交了催款联络函、回复函、支票为证，回复函有被告的法定代表人曾昭伟的签名并盖有被告的印章，支票由被告开具，金额与原告所主张的欠款数额一致，上述证据可形成完整的证据链，足以证明原告的主张。 而且被告对此未提出异议，故对原告的主张本院予以采信，并因此认定被告尚欠原告22100元货款的事实。 债务应当清偿，被告没有提交证据证明上述货款已经支付，故原告请求被告支付货款22100元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市酷源电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告惠州市艳欣电子有限公司支付货款22100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案
摘要
惠州市艳欣电子有限公司与东莞市酷源电子有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初18674号原告惠州市艳欣电子有限公司，住所地：博罗县石湾镇联岗村二号厂房。 法定代表人：陈玉。 被告东莞市酷源电子有限公司，住所地：东莞市石碣镇石碣村委会新发工业区。 法定代表人：曾昭伟。 原告惠州市艳欣电子有限公司诉被告东莞市酷源电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长叶凤嫦、审判员成瑶、审判员曾明珠适用普通……