保险纠纷 （2021）辽03民终523号

华祥汽车公司、太平保险鞍山公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，华祥汽车公司的车辆发生事故，太平保险鞍山公司应当按照合同约定对华祥汽车公司发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，华祥汽车公司支付施救费、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，故太平保险鞍山公司应在相应保险限额内对华祥汽车公司予以赔付。关于车辆损失数额，经辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经华祥汽车公司申请，一审法院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故一审法院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于公估费，因系为确定华祥汽车公司车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，华祥汽车公司提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故一审法院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《

华祥汽车公司、太平保险鞍山公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，华祥汽车公司的车辆发生事故，太平保险鞍山公司应当按照合同约定对华祥汽车公司发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，华祥汽车公司支付施救费、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，故太平保险鞍山公司应在相应保险限额内对华祥汽车公司予以赔付。关于车辆损失数额，经辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经华祥汽车公司申请，一审法院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终523号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**胜利南路******。负责人：李琰，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚钢，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鞍山华祥汽车销售服务有限公司。住所地：。住所地：辽宁省鞍山市铁**建设大道**********v>法定代表人：周忠武，该公司经理。委托诉讼代……