展览合同纠纷 （2019）沪0106民初24179号
裁判要旨
诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利，在该期间届满后，发生义务人可以拒绝履行其给付义务效果的法律制度，其目的在于促使权利人行使权利、稳定法律秩序和维护交易安全。 关于诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。” 第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……”《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法总则》)第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 ……”第二百零六条规定：“本法自2017年10月1日起施行。” 《民法通则》和《民法总则》对诉讼时效作出不同的规定，效力等级上处于同一位阶，根据新法优于旧法的原则，在《民法总则》施行后，应适用《民法总则》规定的诉讼时效。 本案中，原告确认有证据证明的最后一次向被告催款的时间为2014年9月11日，故诉讼时效从2014年9月11日之次日即2014年9月12日开始计算。 按照《民
摘要
上海五岸传播有限公司与乐视网信息技术(北京)股份有限公司展览合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初24179号原告：上海五岸传播有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：戴钟伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王博文。 被告：乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。 法定代表人：刘淑青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕艳伟。 原告上海五岸传播有限公司与被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司展览合同纠纷一案，本院于2……