财产损害赔偿纠纷 （2018）晋07民终202号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据并应当及时提供证据。本案中，贾书萍以《会议纪要》《赔偿协议》证明左权县自来水公司开挖沟槽的行为与其房屋受损有因果关系。该两份证据中并没与关于贾书萍房屋受损原因的描述，贾书萍关于其房屋受损的因果关系的逻辑推理不能成立。贾书萍无法就其房屋受损与左权县自来水公司开挖沟槽的因果关系予以证明。因此对贾书萍的诉讼请求不予支持。关于左权县自来水公司与贾海生签订的《赔偿协议》的效力，不是本案审理范围，因此关于该《赔偿协议》的效力，双方当事人可以另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，一审判决：驳回贾书萍的诉讼请求。二审中，被上诉人提交了三户的补偿协议（复印件）及相应的农村信用社的结算业务委托书及收款收据，证明其他三户和上诉人的情况是一样的，他们都同意以补偿的形式对房屋进行补偿，仅仅是一个补偿，而且也证明这个协议在8月4日签署以后发生法律效力，在此之后的损失如果继续扩大，要另行找原因，进行司法鉴定。上诉人质证称，对被上诉人提交的证据不认可，是复印件；而且上面明确是住房损失赔偿协议，而不是被上诉人所说的补偿协议；被上诉人提交的证据和
摘要
贾书萍、左权县自来水公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终202号上诉人（原审原告）：贾书萍（一审笔误为贾淑萍），女，1951年7月25日生，汉族，左权县人，现住左权县。委托诉讼代理人：贾海生，男，1980年8月3日生，汉族，左权县人，现住左权县，系贾书萍之子。委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左权县自来水公司。地址：左权县北大街**号。法定代表人：刘峰，……