（2015）玉中刑一终字第184号

被告人覃海光违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。覃海光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条的规定，作出判决：被告人覃海光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。覃海光上诉及其辩护人提出，原判量刑及判决的罚金过重，覃海光是替唐某管理工人，砍伐林木的工人是唐某请的，购买林木的资金也是唐某出的，覃海光应当是从犯，本案滥伐林木的种类有松木及杂木，原判没有分清被砍伐的松木和杂木的蓄积量分别各是多少，从而影响对覃海光的量刑。覃海光没有犯罪前科，是初犯，有悔罪表现，主观恶性不大，家庭经济困难，请求二审法院对覃海光宣告缓刑。经二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，与案件有关联性，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告

被告人覃海光违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。覃海光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条的规定，作出判决：被告人覃海光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。覃海光上诉及其辩护人提出，原判量刑及判决的罚金过重，覃海光是替唐某管理工人，砍伐林木的工人是唐某请的，购买林木的资金也是唐某出的

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑一终字第184号原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃海光，农民。2014年12月8日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于容县看守所。辩护人吕文龙，广西鸿州律师事务所律师。广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人覃海光犯滥伐林木罪一案，于二○一五年五月七日……