（2017）湘01行终116号

本案争议焦点为彭双虎是否为上下班途中受伤。虽上诉人彭双虎诉称，2015年10月5日上午，金刚花炮厂班组主管刘贤要打电话通知彭双虎前往金刚花炮厂上班，但证人刘贤要当庭否认当天上午以电话的形式通知彭双虎上班，且彭双虎经原审法院释明后未提交相关的电话通话记录，另本案现有证据不足以推翻浏阳市人社局以《调查笔录》、证人证言、记工单等证据材料查明2015年10月5日为金刚花炮厂统一放假停产时间的法律事实。故上诉人的上诉请求无事实依据，本院不予支持。浏阳市人社局作出的不予认定工伤决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，行政程序合法。长沙市人社局作出的行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，行政程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人彭双虎负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈光辉审　判　员　　王真铮代理审判员　　刘　璋二〇一七年三月二十一日书　记　员　　吴　敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列

本案争议焦点为彭双虎是否为上下班途中受伤。虽上诉人彭双虎诉称，2015年10月5日上午，金刚花炮厂班组主管刘贤要打电话通知彭双虎前往金刚花炮厂上班，但证人刘贤要当庭否认当天上午以电话的形式通知彭双虎上班，且彭双虎经原审法院释明后未提交相关的电话通话记录，另本案现有证据不足以推翻浏阳市人社局以《调查笔录》、证人证言、记工单等证据材料查明2015年10月5日为金刚花炮厂统一放假停产时间的法律事实。故上诉人的上诉请求无事实依据，本院不予支持。浏阳市人社局作出的不予认定工伤决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，行政程序合法。长沙市人社局作出的行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，行政

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终116号上诉人（原审原告）彭双虎。委托代理人胡志圭，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浏阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省浏阳市行政中心。法定代表人陈国强，局长。委托代理人罗漂，系该局工作人员。委托代理人钟辉平，湖南湘卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段6……