计算机软件开发合同纠纷 （2021）最高法知民终607号

案涉协议系双方真实意思表示，且未违反法律法规的规定，故双方均应按照合同约定全面履行合同。案涉协议并非仅涉及单纯的计算机软件委托开发关系，还涉及游戏运营中的技术服务。由于涉案游戏系根据文字作品改编之游戏，当事人对涉案游戏应获得相关权利人的著作权许可，才能实现游戏开发、运营并从游戏运营中获利的合同目的。根据涉案合同的约定，童石公司负责游戏剧情、原创内容的制作、把控，酷软公司负责涉案游戏的开发。童石公司应承担提供涉案游戏著作权的合同义务，酷软公司应承担开发符合合同约定的游戏的合同义务。童石公司将涉案游戏委托酷软公司开发并进行游戏运营技术服务与支持，同时将涉案游戏的发行运营权交由飞流公司，故飞流公司是涉案游戏的运营方。涉案微信聊天记录中多次提到《全职高手》的知识产权（IP）问题，结合搜狐网站发表的文章《手游：我们跟没关系了》以及手机首席网新闻《MMORPG》手游公布腾讯联手飞流科技打造》的内容，能够证明尽管童石公司负有提供涉案游戏著作权的合同义务，但在案涉协议履行中，童石公司直至2015年10月13日，才与“起点公司”就有关著作权许可问题达成意向，并准备签订合同。运营方飞流公司在案涉协议履行中

案涉协议系双方真实意思表示，且未违反法律法规的规定，故双方均应按照合同约定全面履行合同。案涉协议并非仅涉及单纯的计算机软件委托开发关系，还涉及游戏运营中的技术服务。由于涉案游戏系根据文字作品改编之游戏，当事人对涉案游戏应获得相关权利人的著作权许可，才能实现游戏开发、运营并从游戏运营中获利的合同目的。根据涉案合同的约定，童石公司负责游戏剧情、原创内容的制作、把控，酷软公司负责涉案游戏的开发。童石公司应承担提供涉案游戏著作权的合同义务，酷软公司应承担开发符合合同约定的游戏的合同义务。童石公司将涉案游戏委托酷软公司开发并进行游戏运营技术服务与支持，同时将涉案游戏的发行运营权交由飞流公司，故飞流公司是

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终607号上诉人（原审被告）：上海酷软网络科技有限公司。住所地：上海市宝山区新二路999弄148号1211-M室。法定代表人：顾晓辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙金，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海童石网络科技股份有限公司。住所地：上海市虹口区同心路723号9幢1楼118室。法定代表人：王红君，该公司董事长。委托诉讼代理……