建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁02民终3087号
裁判要旨
宏源防水公司与中启胶建公司、中启胶建青岛分公司签订建设工程施工分包合同,虽宏源防水公司认为其与陈宏系分包关系以及出借施工资质关系,中启胶建公司、中启胶建青岛分公司也认为宏源防水公司在未征得中启胶建公司同意的情况下,将防水工程又分包给没有任何资质的个人陈宏,属违法分包关系,但通过审理查明的事实,陈宏系借用宏源防水公司的施工资质与中启胶建公司、中启胶建青岛分公司签订施工分包合同,且由陈宏自行聘请张立贵及其他人员进行施工完成工程,宏源防水公司作为专业承包单位不履行管理义务,未对该工程的施工活动进行组织管理,故认定宏源防水公司与陈宏之间为出借施工资质关系,该建设工程施工分包合同违反法律的强制性规定,为无效合同。陈宏作为实际施工人完成了约定的涉案防水工程施工,中启胶建公司和中启胶建青岛分公司作为工程发包人,在陈宏施工过程中,足以对陈宏及其所聘张立贵非宏源防水公司工作人员的身份有所了解,与中启胶建公司、中启胶建青岛分公司履行分包合同的事务如工程量签证、工程款的支付、承诺书的书写、工程价款的催要等均系陈宏和张立贵经办,故推定发包人对陈宏系涉案防水工程实际施工人的事实是知情的,即中启胶建公司、中启胶建
摘要
宏源防水公司与中启胶建公司、中启胶建青岛分公司签订建设工程施工分包合同,虽宏源防水公司认为其与陈宏系分包关系以及出借施工资质关系,中启胶建公司、中启胶建青岛分公司也认为宏源防水公司在未征得中启胶建公司同意的情况下,将防水工程又分包给没有任何资质的个人陈宏,属违法分包关系,但通过审理查明的事实,陈宏系借用宏源防水公司的施工资质与中启胶建公司、中启胶建青岛分公司签订施工分包合同,且由陈宏自行聘请张立贵及其他人员进行施工完成工程,宏源防水公司作为专业承包单位不履行管理义务,未对该工程的施工活动进行组织管理,故认定宏源防水公司与陈宏之间为出借施工资质关系,该建设工程施工分包合同违反法律的强制性规定,为
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终3087号 上诉人(原审被告):中启胶建集团有限公司,住所地山东省青岛胶州市福州南路92号。 法定代表人:郭道盛,总经理。 委托诉讼代理人:李迎春,女,该公司工作人员。 上诉人(原审被告):中启胶建集团有限公司青岛分公司,住所地山东省青岛市市北区黑龙江南路47号316室。 负责人:姜焕胜,经理。 委托诉讼代理人:李迎春,女,该公司……