民间借贷纠纷 （2021）沪02民申692号

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。经查，一审法院经合法传唤韩栋没有到庭，法院经审理后依据在案证据依法作出判决，其诉讼程序合法；一审法院根据查明的事实认定李晓东在与周伯荐签订《入学培训协议》以后根据周伯荐的指示向韩栋转账人民币150，000元的事实清楚，韩栋缺乏合法占有该钱款的法律根据，一审法院判令韩栋归还并无不当，至于韩栋辩称该钱款已经按照周伯荐要求用于购买机票，如果该节事实确实存在韩栋可以向周伯荐要求归还支出的钱款。一审法院的判决事实清楚，证据充分，程序合法，韩栋申请再审的理由无法成立，本院不予支持。综上，再审申请人韩栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩栋的再审申请。审判长　冯　峰审判员　李江英审判员　王泳雷书记员　胡雪怡书记员　夏　倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。经查，一审法院经合法传唤韩栋没有到庭，法院经审理后依据在案证据依法作出判决，其诉讼程序合法；一审法院根据查明的事实认定李晓东在与周伯荐签订《入学培训协议》以后根据周伯荐的指示向韩栋转账人民币150，000元的事实清楚，韩栋缺乏合法占有该钱款的法律根据，一审法院判令韩栋归还并无不当，至于韩栋辩称该钱款已经按照周伯荐要求用于购买机票，如果该节事实确实存在韩栋可以向周伯荐要求归还支出的钱款。一审法院的判决事实清楚，证据充分，程序合法，韩栋申请再审的理由无法成立，本院不予支持。综上，再审申请人韩栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申692号再审申请人(一审被告)：韩栋，男，1978年8月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：陈川，上海海汇律师事务所律师。被申请人(一审原告)：李晓东，男，1972年10月31日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人韩栋因与被申请人李晓东民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17586号民……