其他行政行为 （2019）冀04行终6号

上诉人认为原邯郸县人民政府为第三人颁证的行政行为侵害了其权益，但是其提交的证据不足以证实其与该颁证行为具有法律上利害关系。因此，原审法院裁定驳回常加彬、常桂喜起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年二月二十日 法官助理李琪 书记员赵佑乾

上诉人认为原邯郸县人民政府为第三人颁证的行政行为侵害了其权益，但是其提交的证据不足以证实其与该颁证行为具有法律上利害关系。因此，原审法院裁定驳回常加彬、常桂喜起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年二月二十日 法官助理李琪 书记员赵佑乾

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行终6号 上诉人（原审原告）常加彬，男，1970年3月19日生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人常桂喜，男，1978年5月17日生，汉族，住邯郸市。系上诉人弟弟。 上诉人（原审原告）常桂喜，男，1978年5月17日生，汉族，住邯郸市。 被上诉人（原审被告）邯郸市丛台区人民政府，住所地北仓路**。 法定代表人李学军，系该区区长。 委托诉……