合同诈骗 （2019）苏13刑终266号

被告人朱森林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，以部分履行合同的方式，诱骗对方继续签订和履行合同，以此骗取对方的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人朱森林曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十第条（三）项、第六十四条、第六十五条第一款之规定，以合同诈骗罪判处被告人朱森林有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；责令被告人朱森林退赔被害人欣盛公司损失共计人民币八十六万九千四百八十三元。上诉人朱森林提出：1.办案机关对其存在威逼、恐吓行为，其有罪供述不能作为定案证据；2.其与欣盛公司系货物买卖纠纷，并非合同诈骗犯罪。上诉人朱森林的辩护人提出：1.证人顾某证实的购买布匹价格不真实，不能作为认定双方交易价格的依据；2.本案应为买卖合同纠纷，朱森林不构成合同诈骗罪；3.如果上诉人朱森林构成犯罪，应以第二批没有支付的18万余元作为其犯罪数额。江苏省宿迁市人民检察院出庭履行职务的检察员认为，上诉人朱森林在签订、履行合同的过程中，通过高进低出的方式非

被告人朱森林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，以部分履行合同的方式，诱骗对方继续签订和履行合同，以此骗取对方的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人朱森林曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十第条（三）项、第六十四条、第六十五条第一款之规定，以合同诈骗罪判处被告人朱森林有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；责令被告人朱森林退赔被害人欣盛公司损失共计人民币八十六万九千四百八十三元。上诉人朱森林提出：1.办案机关对其存在威逼、恐吓行为，其有罪

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑终266号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱森林，男，1972年7月23日出生，无业，户籍地上海市虹口区，现住江苏省南通市通州区。曾因赌博，于2002年3月14日被原江苏省通州市公安局罚款人民币1000元；因赌博、吸毒，于2009年11月7日被南通市公安局崇川分局行政拘留二十日，并处罚款人民币5000元；因吸毒，于……