民间借贷纠纷 （2017）陕08民终41号

本案争议的主要焦点是本案所涉2012年7月27日的7万元借款是否已经偿还。上诉人所持银行转账凭证中的款项是否针对本案所涉借款进行偿还。鉴于上诉人未参加一审庭审，在二审中又提交了两支转账凭证原件，被上诉人对其真实性也予以认可，故上诉人向被上诉人转账还款的事实是否与本案所涉借据有关联，上诉人提交的两支转账凭证原件所反映的事实对认定本案事实具有重要作用。加之，上诉人认为其还有录音证据未提交，被上诉人认为其还有借款账本未提交，故本案应以新证据发回重审，不以错案对待。重审时，需明示双方当事人对双方之间债权债务关系的证据全面提交。综上所述，一审判决认定事实不清，二审中出现新证据，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初2546号民事判决。二、发回陕西省榆林市横山区人民法院重审。二审案件受理费1550元，退还上诉人郭占荣。审　判　长　柳　强审　判　员　李　军代理审判员　郭　瑶二〇一七年三月二十二日书　记　员　陈婷婷

本案争议的主要焦点是本案所涉2012年7月27日的7万元借款是否已经偿还。上诉人所持银行转账凭证中的款项是否针对本案所涉借款进行偿还。鉴于上诉人未参加一审庭审，在二审中又提交了两支转账凭证原件，被上诉人对其真实性也予以认可，故上诉人向被上诉人转账还款的事实是否与本案所涉借据有关联，上诉人提交的两支转账凭证原件所反映的事实对认定本案事实具有重要作用。加之，上诉人认为其还有录音证据未提交，被上诉人认为其还有借款账本未提交，故本案应以新证据发回重审，不以错案对待。重审时，需明示双方当事人对双方之间债权债务关系的证据全面提交。综上所述，一审判决认定事实不清，二审中出现新证据，应予发回重审。依照《中华人

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终41号上诉人（原审被告）：郭占荣，男，1959年2月4日出生，汉族，住横山县。被上诉人（原审被告）：王进（又名王静），男，1984年2月18日出生，汉族，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：高建珍，女，1962年10月16日出生，汉族，住陕西省绥德县。系王进之母。上诉人郭占荣因与被上诉人王进民间借贷纠纷一案，不服陕西省横山县人民法院（20……