职务侵占 （2019）川14刑终89号之一

上诉人（原审被告人）邹江身为公司管理人员，利用职务之便，挪用本单位资金100万元归个人使用，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。鉴于邹江挪用资金的时间较短，陆续归还了挪用的资金，未造成严重后果，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当。 关于邹江所提出的2015年1月26日从锦华公司财务拿走100万元行为不构成挪用资金罪的上诉理由。经查，虽邹江在之前通过锦林华美公司向锦华公司转款200万元，但其在与锦华公司无真实业务的情况下，利用职务便利将锦华公司收到的100万元转归自己从事股票交易，且在之后陆续交给锦华公司财务共计268万余元用于公司周转，但锦华公司具有独立的法人资格，享有独立的财产权利，锦华公司资金的支配和使用应严格按照公司法和公司财务管理制度进行。公司的经营者，即使是法定代表人、董事长，在未经董事会或股东会同意、没有任何贸易背景或者业务往来的情况下，也不能擅自将公司资金转归个人使用。邹江个人无权擅自调用锦华公司的资金，更不能将公司财产与个人财产相混淆。故邹江所提出的上诉理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、

上诉人（原审被告人）邹江身为公司管理人员，利用职务之便，挪用本单位资金100万元归个人使用，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。鉴于邹江挪用资金的时间较短，陆续归还了挪用的资金，未造成严重后果，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当。 关于邹江所提出的2015年1月26日从锦华公司财务拿走100万元行为不构成挪用资金罪的上诉理由。经查，虽邹江在之前通过锦林华美公司向锦华公司转款200万元，但其在与锦华公司无真实业务的情况下，利用职务便利将锦华公司收到的100万元转归自己从事股票交易，且在之后陆续交给锦华公司财务共计268万余元用于

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑终89号之一 原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邹江，男，1972年9月6日出生于江西省乐平市，汉族，大专毕业，住成都市锦江区。2017年1月17日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，2017年2月23日被取保候审，2017年6月9日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 四川省洪雅县人民法院审理四川省洪雅县人民检察院指控原……