承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）云03民终2332号

本案的争议焦点为原被告双方所签订的《调解协议》是否存在乘人之危和显失公平的可撤销法定事由，原告的诉讼请求能否成立。法律意义上的乘人之危是指行为人乘一方当事人处于危难处境，提出苛刻条件与其从事民事交往行为，对方出于无奈而违背真实意愿与之订立合同，损害对方合法权益的行为。由于乘人之危行为并没有损害到国家、集体、第三人利益或者社会公共利益，依法属于可撤销的法定事由。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。对于乘人之危的认定，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第70条规定，一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。在本案中，被告作为基层群众性自治组织，负有维护社会和谐稳定的义务，在纠纷发生后，被告出于维护社会和谐稳定之目的，积极与当事人沟通协调处理，在处理中没有牟取非法利益；且从举证责任看，原告对于乘人之危的事实负有举证责任，原告并没有提供任何证据证实存在乘人之危，根据《最

本案的争议焦点为原被告双方所签订的《调解协议》是否存在乘人之危和显失公平的可撤销法定事由，原告的诉讼请求能否成立。法律意义上的乘人之危是指行为人乘一方当事人处于危难处境，提出苛刻条件与其从事民事交往行为，对方出于无奈而违背真实意愿与之订立合同，损害对方合法权益的行为。由于乘人之危行为并没有损害到国家、集体、第三人利益或者社会公共利益，依法属于可撤销的法定事由。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。对于乘人之危的认定，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2332号上诉人（原审原告）：黄亚坤，男，1967年12月10日生，汉族，曲靖市沾益区人，中专文化，农民，住曲靖市沾益区。上诉人（原审原告）：段金粉，女，1970年6月6日生，汉族，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。二上诉人共同委托诉讼代理人：袁琼飞、陈平,云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）……