提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁02民终2834号

公民的生命健康权受法律保护，本案争议焦点为原告于修胜、被告葛修柏及被告泽信公司之间的法律关系。被告葛修柏称其是将原告介绍给泽信公司干活，被告泽信公司则称被告葛修柏是承揽涉案装卸工作，一审法院根据查明的案件事实，认为两被告之间系承揽关系，理由：第一，两被告在2019年10月1日的微信聊天记录中涉及到被告泽信公司跟被告葛修柏沟通称其干活不行，认为葛修柏开叉车的人还去送工人耽误活及告知被告葛修柏把第二天的活安排好，并要求被告葛修柏第二天在装卸现场督工，被告葛修柏也回复称知道了。说明被告葛修柏并不是将劳务人员介绍给被告泽信公司，而是需要被告葛修柏亲自到装卸现场指挥干活，其介绍的劳务人员实际上是受被告葛修柏管理。第二，装卸劳务的计费标准系由两被告沟通确定。第三，装卸劳务费总额由两被告结算，最后由被告葛修柏支付给原告，并从中留取部分费用。原告与被告葛修柏之间应属劳务关系，被告葛修柏组织原告等人到被告泽信公司处干活，并由被告葛修柏与原告结算工资，且原告受伤后也是由被告葛修柏安排人将其送往医院治疗，故一审法院认为原告与被告葛修柏之间成立劳务关系。本案是个人之间因提供劳务引发的纠纷，根据《中华人民共和国

公民的生命健康权受法律保护，本案争议焦点为原告于修胜、被告葛修柏及被告泽信公司之间的法律关系。被告葛修柏称其是将原告介绍给泽信公司干活，被告泽信公司则称被告葛修柏是承揽涉案装卸工作，一审法院根据查明的案件事实，认为两被告之间系承揽关系，理由：第一，两被告在2019年10月1日的微信聊天记录中涉及到被告泽信公司跟被告葛修柏沟通称其干活不行，认为葛修柏开叉车的人还去送工人耽误活及告知被告葛修柏把第二天的活安排好，并要求被告葛修柏第二天在装卸现场督工，被告葛修柏也回复称知道了。说明被告葛修柏并不是将劳务人员介绍给被告泽信公司，而是需要被告葛修柏亲自到装卸现场指挥干活，其介绍的劳务人员实际上是受被告葛

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2834号 上诉人（原审被告）：葛修柏，男，1983年3月16日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：韩冬梅，山东梅格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于修胜，男，1979年9月4日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青岛泽信农产有限公司，住所地：平度市。 法定……