民间借贷纠纷 （2017）闽01民终739号

原告陈小萍与被告薛兴借贷法律关系明确、法律事实清楚。2014年7月17日的借款本息被告薛兴已经清偿，原告陈小萍请求被告薛兴偿还该借条的部分诉讼请求不能支持；对于2013年9月19日借款尚未偿还的150000元、2014年1月29日借款800000元及利息，原告陈小萍可以请求被告薛兴偿还。虽然不能认定原告陈小萍与被告念勇、丁瑞钦形成借贷法律关系，但基于被告薛兴与被告念勇、丁瑞钦的一致陈述和被告念勇、丁瑞钦共同自愿，结合借款汇入被告念勇、丁瑞钦账户的情况，法院不能排除被告念勇、丁瑞钦系实际用款人的情形，为避免被告薛兴与被告念勇、丁瑞钦之间的讼累，法院准予被告念勇、丁瑞钦自愿承担还款责任，但并不能因此免除被告薛兴作为借款人的还款责任，基于被告薛兴与被告念勇、丁瑞钦的一致意思表示，被告薛兴在承担还款责任后可以向被告念勇、丁瑞钦追偿。对于薛兴、吴玉凤夫妻，本案借款数额较大，已远远超出家庭生活的正常开支，因原告仅与薛兴个人形成借贷法律关系，原告请求吴玉凤共同承担债务不合理。判决：一、被告薛兴、被告念勇、被告丁瑞钦应于本判决生效之日起十日内共同清偿原告陈小萍150000元及以150000元为本金按月

原告陈小萍与被告薛兴借贷法律关系明确、法律事实清楚。2014年7月17日的借款本息被告薛兴已经清偿，原告陈小萍请求被告薛兴偿还该借条的部分诉讼请求不能支持；对于2013年9月19日借款尚未偿还的150000元、2014年1月29日借款800000元及利息，原告陈小萍可以请求被告薛兴偿还。虽然不能认定原告陈小萍与被告念勇、丁瑞钦形成借贷法律关系，但基于被告薛兴与被告念勇、丁瑞钦的一致陈述和被告念勇、丁瑞钦共同自愿，结合借款汇入被告念勇、丁瑞钦账户的情况，法院不能排除被告念勇、丁瑞钦系实际用款人的情形，为避免被告薛兴与被告念勇、丁瑞钦之间的讼累，法院准予被告念勇、丁瑞钦自愿承担还款责任，但并不能因

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终739号上诉人（原审原告）：陈小萍，女，1975年2月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：郑益强，福建合伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：薛兴，男，1975年10月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：刘朝模，福建远东大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴玉凤，女，1975年3月5日出生，……