（2015）沪二中刑终字第1117号

原审被告人莫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莫某某到案后能够如实供述罪行，可依法从轻处罚。涉案赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处莫某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人莫某某以原判量刑过重为由上诉请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人莫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人莫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审根据莫某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作的判决并无不当，且审判程序合法。莫某某以原判量刑过重为由上诉请求从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　夏稷栋审判员　　李杰文审判员　　王　潮二〇一五年十月二十二日书

原审被告人莫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莫某某到案后能够如实供述罪行，可依法从轻处罚。涉案赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处莫某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人莫某某以原判量刑过重为由上诉请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人莫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人莫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1117号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫某某。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人莫某某犯盗窃罪一案，于2015年9月7日作出（2015）静刑初字第330号刑事判决。原审被告人莫某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员杨某某……