（2017）内29刑终39号

上诉人(原审被告人)范卫民违反国家对野生动物保护法律、法规规定，非法捕杀国家二级重点保护动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。上诉人范卫民为满足个人欲望，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物鹅喉羚3只，严重违反了国家对野生动物资源的保护和管理制度，应当予以惩处。原审鉴于上诉人范卫民当庭自愿认罪、悔罪，对其从轻处罚，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元。在二审期间，上诉人范卫民向法院提出撤回其上诉的请求，经审查，原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、适用法律适当、审判程序合法。上诉人范卫民提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）范卫民撤回上诉。内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　恩　克审判员　乔彦峰审判员　孙黎静二〇一七年七月五日书记员　李　蓉 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人(原审被告人)范卫民违反国家对野生动物保护法律、法规规定，非法捕杀国家二级重点保护动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。上诉人范卫民为满足个人欲望，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物鹅喉羚3只，严重违反了国家对野生动物资源的保护和管理制度，应当予以惩处。原审鉴于上诉人范卫民当庭自愿认罪、悔罪，对其从轻处罚，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元。在二审期间，上诉人范卫民向法院提出撤回其上诉的请求，经审查，原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、适用法律适当、审判程序合法。上诉人范卫民提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内29刑终39号原公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。上诉人（原审被告人）范卫民，男，1970年12月30日出生。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年11月23日经内蒙古自治区额济纳旗森林公安局决定刑事拘留，同年12月19日经内蒙古自治区额济纳旗森林公安局决定取保候审，2017年3月28日经内蒙古自治区额济纳旗人民检……