敲诈勒索 （2019）津03刑终225号

被告人陈二东以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依法予以惩处。案发后，被告人陈二东接民警电话通知后到公安机关投案，并将车辆返还，被告人陈二东具有投案情节，但其到案后未能如实供述，庭审中虽表示认罪，但避重就轻，不能认定被告人陈二东具备自首情节。陈二东返还车辆属敲诈犯罪既遂后退赃行为，可酌情从轻处罚。案外人杨某1家属代表杨某1与被告人陈二东赔偿被害人损失，被害人对被告人陈二东出具谅解书，依法可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决：被告人陈二东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。原审被告人陈二东不服提出上诉，认为原审判决认定其犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足；其构成自首，原审判决量刑过重。其辩护人提出，陈二东构成自首且赔偿被害人损失并取得谅解，请求减轻处罚。二审经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人陈二东以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依法予以惩处。关于陈二东所提原审判决认定其犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，量刑过重的上诉意见

被告人陈二东以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依法予以惩处。案发后，被告人陈二东接民警电话通知后到公安机关投案，并将车辆返还，被告人陈二东具有投案情节，但其到案后未能如实供述，庭审中虽表示认罪，但避重就轻，不能认定被告人陈二东具备自首情节。陈二东返还车辆属敲诈犯罪既遂后退赃行为，可酌情从轻处罚。案外人杨某1家属代表杨某1与被告人陈二东赔偿被害人损失，被害人对被告人陈二东出具谅解书，依法可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决：被告人陈二东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。原审被告人陈二东不服提出上诉，

天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津03刑终225号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈二东，男，1990年12月22日出生，汉族，初中肄业，无业，租住天津市滨海新区，户籍地河北省秦皇岛市抚宁区。2017年6月29日，因非法携带管制刀具被天津市滨海新区公安局行政拘留五日；2017年10月29日，因本案被天津市滨海新区公安局行政拘留十日；2018年9月4日，因……