民间借贷纠纷 (2016)闽02民终261号
裁判要旨
被告王涛向原告张华东借款100000元,有相应的借条为证,且被告王涛、李秀娟未提交反驳证据否定该借款的真实性,故张华东该项主张可予以认定。王涛借款之后,经催讨仍未还款,现张华东诉求王涛偿还上述借款100000元及起诉后的利息,符合法律规定,予以支持。利息应自起诉之日即2014年9月16日起计至本判决确定的还款之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算。张华东另行主张王涛向其借款25000元,但未能提供借条或借款交付凭证等证据,仅提供一份录音,且李秀娟对录音的真实性有异议,故张华东的该项诉求缺乏足够的证据,不予以支持。关于被告李秀娟是否承担共同还款责任问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案所涉借款债务发生在王涛与李秀娟婚姻关系存续期间,李秀娟提交的证据并不能证明王涛与张华东约定该债务属于叶文益个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九
摘要
被告王涛向原告张华东借款100000元,有相应的借条为证,且被告王涛、李秀娟未提交反驳证据否定该借款的真实性,故张华东该项主张可予以认定。王涛借款之后,经催讨仍未还款,现张华东诉求王涛偿还上述借款100000元及起诉后的利息,符合法律规定,予以支持。利息应自起诉之日即2014年9月16日起计至本判决确定的还款之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算。张华东另行主张王涛向其借款25000元,但未能提供借条或借款交付凭证等证据,仅提供一份录音,且李秀娟对录音的真实性有异议,故张华东的该项诉求缺乏足够的证据,不予以支持。关于被告李秀娟是否承担共同还款责任问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终261号上诉人(原审被告)李秀娟,女,1986年8月27日出生,汉族,住福建省厦门市翔安区。委托代理人苏长号,福建翔联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张华东,男,1986年9月8日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。委托代理人郭文才、张晓云,北京盈科(厦门)律师事务所律师。原审被告王涛,男,1980年1月26日出生,汉族,住浙江省杭……