（2014）东中法行终字第83号

对姚伟华诉称其被故意伤害一案，东莞市公安局已于2003年4月1日立为刑事案件侦查，姚伟华在一审庭审时亦表示其已经清楚上述情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查”的规定，东莞市公安局的上述立案、侦查行为属于按刑事诉讼法的明确授权实施的行为。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，涉案行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的”的规定，原审法院裁定：驳回姚伟华的起诉。一审宣判后，姚伟华不服原审裁定，

对姚伟华诉称其被故意伤害一案，东莞市公安局已于2003年4月1日立为刑事案件侦查，姚伟华在一审庭审时亦表示其已经清楚上述情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查”的规定，东莞市公安局的上述立案、侦查行为属于按刑事诉讼法的明确授权实施的行为。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政

广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）东中法行终字第83号上诉人（原审原告）：姚伟华，男。被上诉人（原审被告）：东莞市公安局。住所地：广东省东莞市东城南路3号，组织机构代码：00733188-1。法定代表人：杨ＸＸ，该局局长。委托代理人：黎志荣，该局工作人员。委托代理人：王海强，东莞市公安局厚街分局工作人员。上诉人姚伟华因与被上诉人东莞市公安局不履行法定职责纠纷一案，不服广东省东莞……