买卖合同纠纷 (2016)浙05民终678号

案号
(2016)浙05民终678号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2016-07-21

裁判要旨

恒美商行与廖永兴之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示,内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定,故合法有效,应受法律保护。恒美商行已依约向廖永兴提供货物,廖永兴未及时支付货款显属违约,依法应承担支付货款的民事责任。现恒美商行要求廖永兴立即支付货款的诉请,于法有据,一审法院予以支持。廖永兴未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及举证的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:廖永兴应支付恒美商行货款607440元,限于判决生效之日起十日内清偿。如果廖永兴未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9874元,减半收取4937元,由廖永兴负担。廖永兴不服一审判决,向本院上诉称:一、恒美商行的原告主体不适格。起诉状原告名称为“湖州市织里恒美布业商行”与印章“湖州织里恒美布业商行”名称不一致。恒美商行未举证证明其与廖永兴存在合同关系,其提供的证据显示售货单位为锦程布业,对账单加盖湖州织里恒美布业商行印章。二、一

摘要

恒美商行与廖永兴之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示,内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定,故合法有效,应受法律保护。恒美商行已依约向廖永兴提供货物,廖永兴未及时支付货款显属违约,依法应承担支付货款的民事责任。现恒美商行要求廖永兴立即支付货款的诉请,于法有据,一审法院予以支持。廖永兴未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及举证的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:廖永兴应支付恒美商行货款607440元,限于判决生效之日起十日内清偿。如果廖永兴未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终678号上诉人(一审被告):廖永兴。委托代理人:马永保,安徽江淮律师事务所律师。被上诉人(一审原告):湖州市织里恒美布业商行。住所地:湖州市吴兴区织里镇织里北路***号,系个体工商户。经营者:潘向丽。委托代理人:郑利锋,湖州市织里法律服务所法律工作者。上诉人廖永兴为与被上诉人湖州市织里恒美布业商行(以下简称恒美商行)买卖合同纠纷一案不……