（2017）鄂05行终71号

本案的被诉行政行为是上诉人作出的1号《不予认定工亡决定书》和夷陵区政府作出的4号《行政复议决定书》。本案二审争议的焦点问题是：赵某亡故是否符合工伤认定的法定情形，包括两个问题：1、2014年11月29日，赵某发生事故前是否存在为其服务片区住户维修水表的事实；2、该行为如果存在，是否可以认定是其工作职责范围的合理延伸。1、2014年11月29日，赵某发生事故前是否存在为其服务片区住户维修水表的事实。根据一审认定的有效证据及各方当事人的陈述可以认定以下事实：2014年11月29日晚八时左右，民生公司职工赵某及其女儿赵文煊行至夷陵区夷兴大道财政局门前路段，因发生交通事故，造成赵某当场死亡，赵文煊重伤经医疗机构抢救无效死亡的事实。在此次交通事故中，赵某及其女儿赵文煊无责任。2014年12月26日，赵某之父赵魁林向民生公司申请工亡，经由民生公司同意申报后，向夷陵区人社局提出书面申请，请求认定赵某为工亡。夷陵区人社局经过调查作出25号《不予认定工亡决定书》。赵魁林不服，要求人社部门和民生公司扩大调查范围。于是，民生公司在夷陵区电视台播放了为期一周的线索征集公告，并在赵某服务的片区张贴线索征集公告，

本案的被诉行政行为是上诉人作出的1号《不予认定工亡决定书》和夷陵区政府作出的4号《行政复议决定书》。本案二审争议的焦点问题是：赵某亡故是否符合工伤认定的法定情形，包括两个问题：1、2014年11月29日，赵某发生事故前是否存在为其服务片区住户维修水表的事实；2、该行为如果存在，是否可以认定是其工作职责范围的合理延伸。1、2014年11月29日，赵某发生事故前是否存在为其服务片区住户维修水表的事实。根据一审认定的有效证据及各方当事人的陈述可以认定以下事实：2014年11月29日晚八时左右，民生公司职工赵某及其女儿赵文煊行至夷陵区夷兴大道财政局门前路段，因发生交通事故，造成赵某当场死亡，赵文煊重伤

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂05行终71号上诉人（原审被告）宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局，住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道46号。法定代表人胡顺遇，该局局长。委托代理人吴远坤，该局干部。一般授权代理。委托代理人黄杨华，湖北诚弘律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）赵魁林，男，1954年11月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人李元安，湖北旭晟律师事务……